شورای تصمیم گیری در آن پنج شنبه جلسه ای در توسعه این نرم افزار شده است توصیه می شود که شورای پشتیبانی نمی کند این پروژه پیشنهاد شده است.

توصیه به حمایت از این پروژه است که بر اساس ارزيابی آن در برابر نه ارزیابی نقاط.

در خبری دیگر:

حداکثر نمره ممکن است به صورت ناخواسته پیشنهاد مورد بررسی برابر با معیارهای شد 680. متوسط نمره از 11 مشاوران ارزیابی شد 170 از 680 یا 25 درصد است.

معیارهای ارزیابی در مارس کارگاه خواسته اعضای منتخب که چگونه به خوبی توسعه ارائه شده:

• تشخیص و پاسخ به بومی ارزش های فرهنگی و میراث فرهنگی و محیط طبیعی اهمیت
• چین با موجود جامعه ارزش ها و احساسات
• ارائه ملموس نفع جامعه و نه فقط تجاری خصوصی بهره مند شوند
• چین با موجود استراتژی و برنامه ریزی جهت برای وب سایت و یا نشان دادن نوآورانه ایده جدید یا رویکرد
• ارائه یک بازار تجاری بازگشت به شورا و جامعه از طریق فروش و یا اجاره درآمد حاصل یا دیگر سود مالی
• توجیه هر بودجه سهم از هر سطح از دولت
• برآورده موجود نیاز جامعه
• کمک در اختیار است که از زمین به مازاد مورد نیاز
• نشان دادن عملی و تجاری امکان سنجی

شورای امنیت زیرساخت ها و دارایی های مدیر شبکه شین Eberhardt گفت: اگر یک پیشنهاد زمانی 69 درصد یا کمتر شورا تحت هیچ الزامی برای پیشبرد این پروژه است.

“طرفداران ارائه نشده است اقتصادی مطالعه به شورای, اما نشان می دهد سالانه سهم در حدود $300,000 تحت مشابه مجوز ترتیبات به chairlift” گفت:

“این را شامل نمی شود تعمیر و نگهداری مداوم از مهم درختان, پوشش گیاهی, علف های هرز و یا bushfire نگهداری در easements, ماشین, پارک پلیس و تعمیر و نگهداری و تعمیر و نگهداری از امکانات است.”

چه چیزی شما را از فکر می کنم این پیشنهاد ؟ حرف خود را با یک نامه به سردبیر: