بز مالک درخواست تجدید نظر در برابر دادرس را رد کرد
می 4, 2020
Category: اگزمینر

یک بز صاحب یک “احمق و رسوا” درخواست تجدید نظر به تاسمانی بالاترین دادگاه به دلیل لانسستون دادرس خندید به طور خلاصه در تلاش انسان در طنز در طول یک جلسه. رئیس دادگستری آلن و دو قاضی دیگر را رد کرد و درخواست به دادگاه دیوان عالی کشور توسط Sven Olaf Gunnarsson-وینر و گفت که آن را “کاملا unmeritorious قطعه از ماهواره دادخواهی”. حماسه آغاز شد و در سال 2018 در طول یک مورد آورده شده توسط وزارت صنایع اولیه در برابر آقای وینر در مورد کیفیت مراقبت از خود برای هشت بز. در طول یک adjournment, شنوایی, دادرس کن استانتون خواسته Mr Wiener از قو نقطه که آیا او تا به حال کودکان است. “نه که من می دانم هیچ” او جواب داد. آقای استانتون خندید به طور خلاصه قضاوت گفت. در 20 مارس سال گذشته آقای وینر ساخته شده است یک برنامه کاربردی است که آقای استانتون رد صلاحیت خود را چرا که او خندید. “این تجدیدنظرخواه تأکید کرد که دادستان Ms [لوئیس] بروکس بود خندید اولین و دادرس بود خندید و بلافاصله پس از او” قضاوت گفت. “او استدلال کرد که به عنوان یک نتیجه عادلانه فکر ناظر منطقی ممکن است درک که قاضی ممکن است به ارمغان بیاورد بی طرفانه به پرونده است.” هنگامی که درخواست تجدید نظر در برابر آقای استانتون رد شد وینر به دادگاه تجدید نظر به دیوان عالی کشور گفت: دادگاه ضبط خراب شده بود. عدالت هلن چوب رد این درخواست در ماه نوامبر سال 2019. “گفته شده است توسط Mr Wiener که ضبط تغییر داده شده است و ضبط می کند با دقت منعکس کننده آنچه می تواند شنیده شود و آنچه که او شنیده ام در دادگاه و خانم بروکس خندید قبل از آموخته دادرس برای سه چهارم از یک ثانیه” عدالت چوب گفت. وینر که یک بار بمدت سه سال از جنگ در دادگاه در مورد اتهام که او متعلق به یک محدود حیوانات-یعنی یک شرقی مار کلفت لاک پشت و سپس به دادگاه تجدید نظر به دادگاه. وزارت صنایع اولیه به دنبال آن است که درخواست تجدید نظر به دادگاه پرتاب شود به دلیل آن را بیهوده و بیمعنی مضطرب, رسوا و سوء استفاده از فرآیند. “این تجدیدنظرخواه را [وینر’] به اصطلاح زمینه تجدید نظر پنج در تعداد و لمسی بر روی همه انواع از افراد از جمله تجدیدنظرخواه را ایستاده به عنوان یک شخصیت سیاسی” رئیس دادگستری ضربه گفت. Mr Wiener که ایستاده بود برای سنا در سال 2013 ادعا کرد که ضبط صدا از جلسه با دستکاری شده است دلیل این ادعا می خندد خانم بروکس و آقای استانتون نمی تواند شنیده شود. “این تجدیدنظرخواه معتقد است که اقدامات قبل از آموخته دادرس در رابطه با بز خود را آنقدر جدی است که آن را غیر حرفه ای از خانم بروکس به خنده زمانی که او” رئیس دادگستری ضربه گفت. “بازپرس خنده است و خنده از کسی گرفته شده است تعجب با یک کمی طنز آمیز سخن گفتن یا تعجب آور و غیر منتظره سخن گفتن و به ظاهر در پاسخ به فرجام تلاش در طنز.” کامل دادگاه موافقت کرد که آقای وینر درخواست تجدید نظر می شود را کنار بگذارند. “این تجدیدنظرخواه را مجادلات بسیار قابل دفاع است که هیچ چشم انداز از درخواست تجدید نظر خود را به موفقیت. “این می تواند به درستی مشخص بود که بیهوده و بیمعنی و بنابراین باید اخراج شود.” ما COVID-19 اخبار مربوط به سلامت و ایمنی رایگان برای هر کسی که برای دسترسی به. اما ما بستگی اشتراک درآمد برای حمایت از ما روزنامه نگاری. اگر شما قادر هستید لطفا در اینجا مشترک. اگر شما در حال حاضر یک مشترک با تشکر از شما برای حمایت خود را.
یک بز صاحب یک “احمق و رسوا” درخواست تجدید نظر به تاسمانی بالاترین دادگاه به دلیل لانسستون دادرس خندید به طور خلاصه در تلاش انسان در طنز در طول یک جلسه.
رئیس دادگستری آلن و دو قاضی دیگر را رد کرد و درخواست به دادگاه دیوان عالی کشور توسط Sven Olaf Gunnarsson-وینر و گفت که آن را “کاملا unmeritorious قطعه از ماهواره دادخواهی”.
حماسه آغاز شد و در سال 2018 در طول یک مورد آورده شده توسط وزارت صنایع اولیه در برابر آقای وینر در مورد کیفیت مراقبت از خود برای هشت بز.
در طول یک adjournment, شنوایی, دادرس کن استانتون خواسته Mr Wiener از قو نقطه که آیا او تا به حال کودکان است.
“نه که من می دانم هیچ” او جواب داد.
آقای استانتون خندید به طور خلاصه قضاوت گفت.
در 20 مارس سال گذشته آقای وینر ساخته شده است یک برنامه کاربردی است که آقای استانتون رد صلاحیت خود را چرا که او خندید.
“این تجدیدنظرخواه تأکید کرد که دادستان Ms [لوئیس] بروکس بود خندید اولین و دادرس بود خندید و بلافاصله پس از او” قضاوت گفت.
“او استدلال کرد که به عنوان یک نتیجه عادلانه فکر ناظر منطقی ممکن است درک که قاضی ممکن است به ارمغان بیاورد بی طرفانه به پرونده است.”
هنگامی که درخواست تجدید نظر در برابر آقای استانتون رد شد وینر به دادگاه تجدید نظر به دیوان عالی کشور گفت: دادگاه ضبط خراب شده بود.
عدالت هلن چوب رد این درخواست در ماه نوامبر سال 2019.
“گفته شده است توسط Mr Wiener که ضبط تغییر داده شده است و ضبط می کند با دقت منعکس کننده آنچه می تواند شنیده شود و آنچه که او شنیده ام در دادگاه و خانم بروکس خندید قبل از آموخته دادرس برای سه چهارم از یک ثانیه” عدالت چوب گفت.
وینر که یک بار بمدت سه سال از جنگ در دادگاه در مورد اتهام که او متعلق به یک محدود حیوانات-یعنی یک شرقی مار کلفت لاک پشت و سپس به دادگاه تجدید نظر به دادگاه.
وزارت صنایع اولیه به دنبال آن است که درخواست تجدید نظر به دادگاه پرتاب شود به دلیل آن را بیهوده و بیمعنی مضطرب, رسوا و سوء استفاده از فرآیند.
“این تجدیدنظرخواه را [وینر’] به اصطلاح زمینه تجدید نظر پنج در تعداد و لمسی بر روی همه انواع از افراد از جمله تجدیدنظرخواه را ایستاده به عنوان یک شخصیت سیاسی” رئیس دادگستری ضربه گفت.
Mr Wiener که ایستاده بود برای سنا در سال 2013 ادعا کرد که ضبط صدا از جلسه با دستکاری شده است دلیل این ادعا می خندد خانم بروکس و آقای استانتون نمی تواند شنیده شود.
“این تجدیدنظرخواه معتقد است که اقدامات قبل از آموخته دادرس در رابطه با بز خود را آنقدر جدی است که آن را غیر حرفه ای از خانم بروکس به خنده زمانی که او” رئیس دادگستری ضربه گفت.
“بازپرس خنده است و خنده از کسی گرفته شده است تعجب با یک کمی طنز آمیز سخن گفتن یا تعجب آور و غیر منتظره سخن گفتن و به ظاهر در پاسخ به فرجام تلاش در طنز.”
کامل دادگاه موافقت کرد که آقای وینر درخواست تجدید نظر می شود را کنار بگذارند.
“این تجدیدنظرخواه را مجادلات بسیار قابل دفاع است که هیچ چشم انداز از درخواست تجدید نظر خود را به موفقیت.
“این می تواند به درستی مشخص بود که بیهوده و بیمعنی و بنابراین باید اخراج شود.”
ما COVID-19 اخبار مربوط به سلامت و ایمنی رایگان برای هر کسی که برای دسترسی به. اما ما بستگی اشتراک درآمد برای حمایت از ما روزنامه نگاری. اگر شما قادر هستید لطفا با عضویت اینجا. اگر شما در حال حاضر یک مشترک با تشکر از شما برای حمایت خود را.
tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de
Leave a reply