رفتن به نوشته‌ها

سیاه و سفید و دموکرات ها در آنها متفاوت است رسانه های رژیم غذایی ارزیابی مقدماتی


A woman votes in the Democratic primaries at a Columbia, South Carolina, polling place on Feb. 29. (Matt McClain/The Washington Post via Getty Images)

یک زن آرا در دموکراتیک مقدماتی در کلمبیا, کارولینای جنوبی, مکان سنجی در فوریه. 29. (مت McClain/واشنگتن پست از طریق گتی ایماژ)

در سرنوشت ساز چهار روز از کارولینای جنوبی اولیه از طریق سوپر شنبه که تبدیل جنگ برای حزب دموکرات نامزدی ریاست جمهوری یک دوره ای رسانه ها روایت شد – و همچنان امروز – پشتیبانی قوی برای جو بایدن در میان سیاه و سفید رای دهندگان حمایت برخی از تحلیلگران اعتباری با صرفه جویی در سابق معاون رئیس جمهور نامزدی.

سیاه رای دهندگان را تشکیل می دهند یک عنصر اصلی حزب دموکرات (به عنوان مثال در سال 2017, غیر اسپانیایی, سیاه, بزرگسالان تشکیل شده 19 درصد از دموکرات ثبت نام رای دهندگان). یک نظرسنجی جدید انجام شده Feb. 18 2 مارس سال 2020 به عنوان بخشی از مرکز تحقیقات پیو در انتخابات, اخبار مسیرهای پروژه می یابد که وجود دارد برخی از تفاوت قابل توجه بین سفید و سیاه و دموکرات ها در هر دو اخبار عادات مصرف و ارزیابی رویدادهای اخیر سیاسی و ارقام در اخبار با توجه به بررسی 10,300 بزرگسالان ایالات متحده که اعضای این مرکز آمریکایی روند پنل.

  • Black Democrats less likely than white Democrats to be in a left-leaning audience bubbleسیاه دموکرات ها و مستقل که تکیه دموکراتیک قابل توجهی کمتر از همتایان سفید به کار در یک “رسانه حباب” مصرف اخبار سیاسی تنها از رسانه ها که در سمت چپ متمایل مخاطبان با توجه نوامبر 2019 بررسی مرکز تحقیقات پیو. با توجه به جدید مرکز تجزیه و تحلیل 12 درصد را در مقایسه با 23 درصد از سفید و دموکرات ها.
  • در انتخاب منابع رسانه ای سیاه دموکرات هستند احتمال بیشتری برای دریافت سیاسی و انتخابات اخبار از فاکس نیوز (36%) از سفید دموکرات (17%). آنها همچنین بیشتر احتمال دارد به نگاه به اخبار CBS و NBC News به عنوان منابع. از سوی دیگر بسیاری از سفید از سیاه و سفید دموکرات سیاسی اخبار از نیویورک تایمز واشنگتن پست و NPR. برای مثال 43 درصد از سفید و دموکرات ها دریافت اخبار از NPR در مقایسه با 10 درصد از دموکرات ها ، نیز وجود دارد برخی از شباهت ها در رسانه های رژیم از این دو گروه به عنوان مثال در بخش های زیادی از هر دو سیاه و سفید و دموکرات ها تبدیل به سی ان ان برای اخبار سیاسی (56 درصد از دموکرات ها و 52 درصد از سفید و دموکرات ها).
  • همچنین وجود تنوع قابل توجهی نژاد که آن را به چگونه از نزدیک دموکرات ها به دنبال 2020 انتخابات اخبار در مورد نامزدها. حدود نیمی از دموکرات ها می گویند که پس از آن خیلی یا نسبتا نزدیک که تعداد جهش به حدود دو سوم از سفید و دموکرات ها.

علاوه بر تفاوت در کجا و چگونه نزدیک آنها به دنبال اخبار انتخابات, سیاه و سفید و دموکرات ها را تا حدودی دیدگاه متفاوت در مورد وقایع کلیدی و نامزدها در سال 2020 مبارزات انتخاباتی.

می خواهید برای دیدن اطلاعات بیشتر در این …

به تجزیه و تحلیل این پرسش نظرسنجی توسط رسانه های اضافی عادات و خصوصيات دموگرافيک بازدید از ابزار تعاملی و دسترسی به داده ها.

  • در حالی که اکثریت هر دو سیاه و سفید و دموکرات ها می گویند که آنها درک آنچه اتفاق می افتد شده است در سال 2020 مقدماتی بسیار یا تا حدودی خوب سیاه دموکرات هستند به احتمال زیاد کمتر از سفید و دموکرات ها می گویند که آنها را در درک آنچه که اتفاق بسیار خوبی است.
  • کثرت (42%) از دموکرات ها می گویند که مطمئن نیست که آیا تاخیر در انتشار نتایج حاصل از Feb. 3 آیووا دموکراتیک حزبی بود حداقل تا حدودی عمدی و یا به طور کامل غیر عمدی در حالی که یک جامد اکثریت سفید و دموکرات ها می گویند آن را به طور کامل غیر عمدی است.
  • حدود چهار-در-ده سفید و سیاه و سفید دموکرات ها معتقدند که برنی ساندرز تا به حال بهترین پوشش خبری این هفته قبل از سه شنبه. اما سیاه و سفید دموکرات ها بیشتر از سفید و دموکرات ها می گویند که بایدن دریافت مثبت توجه رسانه ها (14 درصد در مقابل 5 درصد بود).
  • بزرگ سهام هر دو سیاه و سفید و دموکرات ها فکر می کنم که اخبار آنها را در مورد رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن بسیار چاپلوس در قبل از هفته. اما سیاه و سفید دموکرات و حتی کمتر تمایل از سفید و دموکرات ها می گویند تهمت های مثبت پوشش.

این تجزیه و تحلیل بر تفاوت بین سیاه و سفید و دموکرات ها. برای پیدا کردن اطلاعات بیشتر در مورد هیسپانیک دموکرات استفاده از داده های تعاملی ابزار و یا خواندن آینده تجزیه و تحلیل از مرکز.

کمتر سیاه و دموکرات ها در عمل سیاسی, اخبار رسانه های حباب از سفید و دموکرات ها

وی از این مرکز مسیر پروژه نشان داد که حدود 20 درصد از دموکرات ها و دموکراتیک متمایل مستقل و جمهوری خواهان و جمهوری خواه leaners در رسانه ها حباب – گرفتن اخبار سیاسی در هفته تنها از رسانه ها (بين 30 رسانه ها در مورد خواسته) عمدتا مورد استفاده توسط افرادی که چین با آنها به لحاظ سیاسی و ایدئولوژیک. اما تفاوت ظهور نژاد. تنها 12 درصد از دموکرات ها در رسانه های حباب از منابع با چپ متمایل مخاطبان در مقایسه با حدود دو برابر به عنوان بسیاری از سفید دموکرات (23 درصد).

Black Democrats are less dependent than white Democrats on New York Times, NPR; more likely to turn to Fox Newsیکی از راه های که سیاه دموکرات گریز از رسانه ها حباب است که تقریبا یک سوم (36%) دریافت سیاسی, اخبار, از, فاکس نیوز که با توجه به مرکز بررسی اطلاعات به مخاطبان است که متمایل به راست سیاسی است. که در تضاد شدید با 17 درصد از سفید و دموکرات ها که به اخبار سیاسی از روباه.

در استفاده از منابع برای اخبار سیاسی, سیاه دموکرات ها نیز بیشتر تمایل به نوبه خود به ABC اخبار (53%) و رادیو فردا (46%) از سفید و دموکرات ها (35% و 34% بود). سفید و دموکرات ها اما بیشتر تمایل به دریافت اخبار سیاسی از نیویورک تایمز (39%) از سیاه و سفید خود را به همتایان (12%). همان الگوی نگه می دارد برای NPR (43% در مقابل 10%) و واشنگتن پست (32% در مقابل 13%).

در یک سوال جداگانه در مورد شایع ترین راه مردم دسترسی به اخبار سیاسی, سیاه دموکرات بیان بالاتر اتکا به تلویزیون محلی (28%) نسبت به سفید و دموکرات ها (10%) در حالی که سفید و دموکرات ها هستند احتمال بیشتری برای دریافت اخبار از طریق وب سایت های خبری و یا برنامه های 32 درصد در مقابل 15 درصد در میان سیاه و سفید دموکرات).

حداقل نیمی از سیاه و سفید و دموکرات ها می گویند که آنها به دنبال اخبار در مورد 2020 نامزد بسیار نزدیک و یا نسبتا نزدیک است. اما وجود تنوع قابل توجه در این سطح از تعامل. در حالی که حدود سه-در-ده سفید و دموکرات ها (31 درصد) می گویند که پس از این اخبار بسیار نزدیک است که تعداد قطره حدود نیم تا 17 درصد در میان سیاه و دموکرات. به طور کلی 69 درصد از سفید و دموکرات ها می گویند که آنها به دنبال اخبار در مورد نامزدها خیلی یا نسبتا نزدیک در مقایسه با 54 درصد از دموکرات ها که می گویند همین است.

سیاه دموکرات حس بیشتر اخبار مثبت در مورد بایدن کمتر در مورد تهمت

همراه با زیر اخبار در مورد 2020 نامزد کمتر از نزدیک, سیاه دموکرات و دموکرات leaners همچنین بیان تا حدودی اعتماد به نفس کمتر از سفید و دموکرات ها که آنها را در درک آنچه در حال وقوع در دموکراتیک مقدماتی به تاریخ. که اولیه فرایند منجر به زمان بررسی شامل حدود ده نامزد شلوغ بحث مرحله دو میلیاردر نامزدهای سیل امواج رادیو و تلویزیون با تبلیغات و حزبی آیووا خدشه دار با تاخیر و حتی اختلاف نتایج.

در مجموع 63 درصد از دموکرات ها و دموکراتیک leaners می گویند که آنها را در درک چه اتفاقی می افتد در مقدماتی بسیار خوب و یا تا حدودی خوب در مقایسه با نزدیک به سه چهارم (73%) از سفید و دموکرات ها. که شامل 18 درصد از دموکرات ها و 26 درصد از سفید و دموکرات ها که می گویند که آنها آن را درک کنند بسیار خوب است.

کسانی که در سطوح پایین تر از یقین میان سیاه و دموکرات ها در اطراف حقایق و وقایع مقدماتی ممکن است مربوط به ادراکات در مورد اینکه آیا تاخیر در انتشار Feb. 3 آیووا دموکراتیک حزبی نتایج به طور کامل غیر عمدی و یا حداقل تا حدودی عمدی.

Black Democrats express less certainty about reason for problems with release of Iowa caucus resultsاکثریت سفید دموکرات (59 درصد) می گویند snafu در آیووا بود نتیجه غیر عمدی مشکلات و عمده تلاش برای هدفمند تاخیر در مقایسه با حدود سه-در-ده (31%) از دموکرات ها که می گویند همین است. به جای کثرت سیاه دموکرات (42 درصد) می گویند که آنها مطمئن نیستند که چرا این نتایج با تاخیر بیش از دو برابر درصد از سفید و دموکرات ها (20%) که او نیز مطمئن نیستید. باقی مانده 26 درصد از دموکرات ها و 21 درصد از سفید و دموکرات ها می گویند که علاوه بر غیر عمدی مشکلات نیز وجود دارد عمدی تلاش برای به تاخیر انداختن نتایج.

Black Democrats more likely to say recent coverage of Biden was best, less likely to say news for Trump was goodبرای بسیاری از حالت دوم نیمی از ماه فوریه و دو روز اول از ماه مارس زمانی که این بررسی تجویز برنی ساندرز در نظر گرفته شد جبهه-دونده برای نامزدی حزب دموکرات در رسانه ها داشت. (که روایت بود شروع به تغییر پس از نتایج Feb. 29 کارولینای جنوبی اولیه است که در آن حمایت در میان سیاه و سفید دموکرات کمک درایو بایدن به یک پیروزی – انتهای دم از بررسی میدان بار.)

وقتی پرسیده شد که در مورد پوشش خبری از نامزدها در چند هفته گذشته هر دو سیاه و سفید و دموکرات ها انتخاب شده ساندرز به عنوان دریافت کننده بهترین پوشش از جمله 42 درصد از سفید دموکرات و 37 درصد از دموکرات ها ، در همان زمان, اما 14 درصد از دموکرات ها گفت: بایدن لذت بردم بهترین پوشش در این دوره در مقایسه با صرف 5 درصد از سفید و دموکرات ها که احساس به همان شیوه در مورد بایدن را پوشش.

و وقتی که می آید به بررسی اخبار در مورد تهمت در گذشته چند هفته اکثریت از همه دموکرات توصیف آن را به عنوان بسیار یا بیشتر بد از جمله حدود شش-در-ده سیاه و سفید و دموکرات ها (61% و 59% بود). اما سیاه اعضای این گروه بیان شده کمتر تمایل به قرار دادن تهمت پوشش در نور مناسب. در حدود یک در ده سیاه دموکرات ها مشخص می شود اخبار در مورد مغلوب ساختن پیشی جستن به عنوان بیشتر و یا بسیار خوب (8%) در این دوره در مقایسه با 17 درصد از سفید و دموکرات ها.

این اقدامات و بیشتر می توانید به کاوش بیشتر در اخبار انتخابات مسیر داده های ابزار که در آن تمام اطلاعات مرتبط با این پروژه در دسترس برای استفاده عمومی است.

داده ها از این تجزیه و تحلیل می آید از بررسی های انجام شده Oct. 29 Nov. 11, 2019 و فوریه. 18 2 مارس سال 2020 است. نگاه کنید به بررسی سوالات و روش برای این تجزیه و تحلیل و یا دسترسی به داده ها.

گواهينامه ها: انتخابات, اخبار, مسیر پروژه ساخته شده است توسط تراست خیریه پیو. مرکز تحقیقات پیو تابعه خیریه پیو تراست اولیه آن منابع و مدارک. این طرح یک تلاش مشترک بر اساس ورودی و تجزیه و تحلیل تعدادی از افراد و کارشناسان در مرکز تحقیقات پیو.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.net

منتشر شده در روزنامه نگار
آهنگ پیشواز همراه اول